Вопрос о том, какая штукатурка лучше, не имеет однозначного ответа. Профессиональные строители, работающие со штукатурным оборудованием, утверждают о высокой эффективности механизированного нанесения, в то время как мастера-штукатуры, использующие старые методы, имеют противоположную точку зрения.
Механизированное нанесение
В случае машинной штукатурки, использование специализированной техники и автоматизированных процессов играет важную роль. Принцип работы штукатурных станций несложен: сухая штукатурная смесь загружается в устройство, затем добавляется вода. С помощью специальных шнеков происходит тщательное перемешивание сухих компонентов, после чего раствор подается в резервуар для окончательного смешивания. Готовый раствор поступает на поверхность под высоким давлением через рукав и пистолет. Для предотвращения прилипания к внутренним поверхностям агрегата (резервуару, рукаву) используются различные добавки. Штукатурные станции могут работать как с сухими заводскими смесями, так и с гипсовыми смесями для внутренних помещений или с цементно-песчаными смесями для наружных работ. Важно отметить, что гипсовая штукатурка не подходит для наружных работ, а цементно-песчаная смесь более тяжела, что замедляет скорость работы и приводит к износу шнеков.
Отделочные компании обладают современным штукатурным оборудованием, таким как машины PFT G4, станции Kaleta 5S, Maltech M5, Graco RTX 1500, IMER KOINE 35.
Механическое нанесение штукатурки имеет следующие преимущества:
- Отсутствие значительных физических нагрузок.
- Повышенная скорость выполнения работ.
- Экономичное использование штукатурного материала.
- Сокращение расхода смесей.
- Высокое качество работы.
- Низкая себестоимость (в 2 раза дешевле, чем при ручном нанесении).
- Улучшенная адгезия благодаря нанесению под высоким давлением.
- Исключение ошибок при приготовлении растворов.
- Предотвращение трещин благодаря однородной структуре материала.
Тем не менее, после более тщательного исследования были выявлены некоторые недостатки механической штукатурки:
- Повышенный уровень шума.
- Необходимость трехфазного тока.
- Длительное время высыхания штукатурки.
- Несовместимость гипсовой штукатурки с отделочной плиткой.
- Продолжительный период обслуживания штукатурной станции.
- Необходимость использования штукатурных уголков, что увеличивает стоимость работ.
Какой вариант предпочтительнее?
Рассмотрим обычную квартиру в типовом доме для сравнения. Использование штукатурной станции обойдется дешевле, чем отделка с помощью кельмы. Однако использование гипсовых составов для ручной штукатурки нецелесообразно из-за неудобства и высокой стоимости. Если вместо этого использовать цемент, песок и бетономешалку, это значительно снизит стоимость ручной работы, включая шпаклевку в несколько слоев. Было замечено, что использование сухого раствора позволяет сэкономить примерно 3 кг штукатурки на 1 квадратный метр. Однако при замене на цементно-песчаную смесь это преимущество исчезает из-за небольшой стоимости самого раствора.
Разница между использованием штукатурной станции и ручной штукатуркой с кельмой не так значительна, как кажется. При точном следовании технологии, качество работы практически не отличается. Проблемы, связанные с интенсивным растрескиванием цементной штукатурки, могут быть решены с помощью стекловолоконной сетки. Она надежно защищает штукатурные слои от усадки и растрескивания лучше, чем гипсовые растворы, нанесенные с использованием станции.
Гипсовые составы подходят для отделки санузлов, особенно если штукатурка выполняется вручную. Однако оптимальным решением может быть обращение в отделочные компании. Опытные мастера смогут быстро и качественно выполнить любой объем работ за короткий период времени и по приемлемым ценам.